首頁
首頁> 正文

學風建設

西京學院研究生和導師學術行爲規範(試行)

日期:2017年01月02日 16:40 人气:

爲倡導學術正氣,杜絕學術不正之風,規範研究生和導師學術行爲,嚴明學術紀律,創造良好的學術環境,促進學術進步與科技創新,根據國家有關法律、法規及教育部《普通高等學校學生管理規定》相關精神,結合我校實際,特制定本規定。

第一條本規定適用于在我校注冊的全體碩士研究生指導教師及研究生。本規定所稱學術行爲是指研究生從事學位論文或畢業論文撰寫,以我校研究生名義發表學術論文、報告、設計等活動,以及研究生指導教師指導研究生等活動。

第二條研究生和研究生導師在學術活動中必須嚴格遵守以下基本規範:

(一)嚴格遵守《中華人民共和國知識産權法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》等法律、法規的有關規定;

(二)遵守學術界公認的學術道德,遵守論文寫作、學術引文、學術成果、學術評價等方面的規範;

(三)研究生從事學術研究,撰寫的論文、報告、設計等應是本人理論探索、實驗研究及社會調查等活動的真實反映和系統總結,應尊重他人的知識産權,在作品中引用他人觀點、論據、調查資料、統計數據、方案和構架等時,無論是何種(紙質或電子)載體,是否已經發表,均應注明出處。轉引文獻資料,摘譯外文書刊的部分段落、標題時,應如實注明出處;引證的目的應該是介紹、評論某一作品或者說明某一問題;所引用的部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分;從他人作品轉引第三人成果,應注明轉引出處;     (四)合作研究的成果應依據合作者在研究過程中的貢獻大小來分享,合作者在其共同完成作品中應按貢獻大小順序署名,但另有署名慣例或作者另有約定的除外。任何合作作品在發表前要經過所有署名人審閱,作品的所有署名者應對本人完成部分負責,作品主持人應對作品整體負責;

(五)應保密的科研成果在發表和使用時應遵守國家相關的法律、法規;

(六)遵守學術界公認的其他規範。

第三條研究生必須堅決杜絕下列學術造假行爲:

(一)弄虚作假,捏造、伪造实验数据,篡改数据和科學研究事实,对实验数据任意取舍;或捏造、伪造、篡改引用资料或其它研究成果等;

(二)抄襲和剽竊,將他人的作品或作品的片段竊爲己有;照抄或變相照抄別人已發表或未發表的成果;將合作成果作爲自己成果發表;將他人的論著篡改後發表;竊取他人論著的實質性內容和結論部分,作爲自己論著的主體;竊取他人的數據作爲自己論著的論據等;

(三)替寫論文,請他人代替自己撰寫論文或論文的主要章節。

第四條研究生應自覺防止下列學術不端行爲:

(一)引注文獻不端行爲,引用他人成果但不注明出處或未引用他人成果而做虛假引注。具體表現爲:

1.使用、引用他人的觀點、論據、調查資料、統計數據、方案和構架等,不注明出處;

2.對他人的觀點、論據、調查資料、統計數據、方案和構架等原用詞用語作了修改,但基本觀點、論據未變,不注明出處;

3.將他人的調查資料、統計數據、論據等用作論證自己的論點,不注明出處;

4.將多個他人觀點混在一起,作爲自己論點,不注明出處;

5.將他人的論點、論據與自己的論點、論據混在一起的,不明確區分標注;

6.轉引他人論著中的引文、注釋,不注明出處;

7.使用他人未發表的成果,不注明出處;

8.從外文書刊中摘譯的部分,不注明出處;

9.包含或引用本人已用于其他學位申請的理論、實驗數據、調研數據、學術論文或成果,但不加注釋或說明;

10.未引用他人文獻,而做虛假的引注等。

(二)不當署名,未參加相關的理論探索或實驗研究或社會調查等活動,而在別人發表的成果上署名;或未經他人(包括導師)同意,簽署他人姓名;

(三)一稿多投,將同樣的或相似的論文或著作用同一種語言在不同期刊或載體上發表出版;

(四)未全面了解別人的成果和學術思想而對其歪曲或惡意诋毀;對正常學術批評采取報複行爲;

(五)在涉及人體的研究中,違反知情同意、保護隱私等規定;

(六)違反國家有關保密的法律、法規或學校有關保密的規定,將應保密的學術事項對外泄露;

(七)違反實驗動物保護規範;

(八)其它形式的學術不端行爲。

第五條研究生指導教師爲研究生培養的直接責任人,對研究生學術行爲負有重要的引導和監管責任。具體應做到:

(一)以身作则,为人师表,在科學研究方面严谨求实,在学术问题上加强自律,增强教书育人的使命感和责任感,严格要求自己,坚决杜绝学术造假行为和学术不端行为;

(二)加強對研究生的學術道德教育,教育、引導學生樹立嚴謹治學的優良學風;

(三)加強對研究生培養過程的監管。在研究生修完課程,進入理論探索、實驗研究和社會調查等研究階段後,應保持定期與研究生進行交流,聽取彙報、檢查進度、觀看實驗、查看記錄、核實數據、修訂方案等,特別要關注研究生提出的新思想、新理論、新觀點、新方法、新發現等,及時討論,正確引導,爲研究生論文選題和實施方案做出及時正確的指導;

(四)加強對研究生所撰寫的學術論文、報告、設計等的監督和審查,及時指出錯誤並督促其改正;

(五)對研究生所撰寫的學術論文、報告、設計、學位論文、畢業論文等的核心成果應認真審查後方可同意發表或提交。

第六條研究生涉嫌學術造假行爲或學術不端行爲的受理、查實與認定。

(一)研究生處常年开设检举信箱,接受社会对研究生学术不端行为的检举。同时对研究生提交的学位论文、毕业论文和以我校研究生名义发表的学术论文、报告、设计等进行不定期抽查。任何机构或个人接到检举,或获知检举信息,必须对检举者承担保密责任。

(二)接到檢舉或抽查發現存在學術不端行爲的嫌疑時,有關的領域點負責組織對研究生涉嫌學術造假行爲或學術不端行爲進行調查和認定,根據需要組成不少于3人的調查小組。與當事學生存在利害關系或關系密切的教師不得參加調查小組。

(三)调查小组应本着实事求是、认真严谨的原则对研究生涉嫌学术造假行为或学术不端行为进行调查,必要时调查小组应当通知被检举人前来回答调查小组为认定是否存在学术不端行为而提出的各种质询问题。当事人不参加质询或不回答质询问题的,专家组可以根据相关材料直接认定,并向研究生處提交调查报告和认定结论。研究生處对调查小组的调查认定结果进行审核,向校学位评定委员会办公室提出书面查实报告和初步处理意见(内容应当包括调查对象、调查内容、调查过程、主要事实与证据和处理意见),并提交全部证据材料。

涉嫌學術不端行爲的研究生可以通過提供書面意見和證據的方式進行申辯說明,但不得妨礙所在領域點調查小組的具體查實行動。在調查認定時,被調查研究生的導師及其他利害關系人應予回避。

(四)校學位評定委員會辦公室應認真審查領域點調查小組提交的報告和證據材料。如果沒有疑問,則查實與認定程序結束。如果存在疑點,應當另行聘請3~5人組成專家組重新認定,該認定結論作爲最終結論。

(五)校學位評定委員會辦公室將查實認定結果報校學位評定委員會審批後執行。

第七條對存在學術造假行爲或學術不端行爲的相關人員的處理。

被認定爲存在學術造假行爲的研究生,情節嚴重者給予開除學籍處分,情節較輕且認識態度端正者給予留校察看處分。

(一)被認定爲存在學術不端行爲的研究生,情節嚴重者給予留校察看處分,但認識態度端正者給予記過處分;情節較輕、未造成影響者,視情況給予嚴重警告或警告處分或批評教育等。

(二)研究生學位論文一旦被認定存在學術造假行爲的,無論是否已離校,所獲學位將由學校學位評定委員會予以撤銷;研究生畢業論文一旦被認定存在學術造假行爲的,無論是否已離校,所獲畢業文憑將由西京學院予以追回並報教育行政部門宣布證書無效。

(三)研究生存在學術造假行爲,被認定爲監管失職,負有責任的指導教師,給予全校通報,暫停招收研究生資格1年,並且在2年內不得擔任學位評定委員會的委員;情節嚴重者取消其招收研究生的資格,直至給予行政處分等。

(四)由于研究生的學術造假行爲或學術不端行爲所導致的一切法律後果,由當事人自行承擔。

第八條依据校学位委员会已认定结论,由研究生處按《西京学院学生管理规定》中相关权限与程序对涉案研究生执行纪律处分;校学位委员会办公室负责按相关程序对涉案研究生进行撤销学位和毕业文凭等处理;由研究生處和人事處负责对相关指导教师进行处理或处分。

第九條舉報人捏造事實、故意陷害他人的,一經查實,按學校相關規定處理。涉嫌違法犯罪的,移交有關機關處理。

第十條本办法自公布之日起执行,由研究生處负责解释。

西京学院研究生處

2014年8月31日


信息來源:科研處      作者:    編輯:崔平麗